Murray vs Djokovic – Australian Open
Murray, escocês de 24 anos, é o actual Nº 4 no Ranking ATP.
Vem de Kooyong onde venceu Nalbandian. Neste torneio venceu até ao momento Harrison por 4-6 6-3 6-4 6-2, Riger-Vasselin por 6-1 6-4 6-4, Llodra por 6-4 6-2 6-0, Kukushkin por 6-1 6-1 1-0 Retired e Nishikori por 6-3 6-3 6-1.
Djokovic, sérvio de 24 anos, é o actual Nº 1 no Ranking ATP.
Vem de Mubadala onde venceu Monfils, Federer e Ferrer. Neste torneio venceu até ao momento Lorenzi por 6-2 6-0 6-0, Giraldo por 6-3 6-2 6-1, Mahut por 6-0 6-1 6-1, Hewitt por 6-1 6-3 4-6 6-3 e Ferrer por 6-4 7-6 6-1.
No head-to-head Djokovic lidera por 6-4, 4-3 para Murray em Hard-Court.
Mais uma grande meia-final neste Australian Open.
E mais uma vez, não vou gastar muito tempo em aprsentações, ambos são mais que conhecidos. Considero ambos muito semelhantes na maneira de jogar, mas acho Murray mais completo, apesar de Djokovic ter mais poder de fogo.
Murray tem passado completamente “despercebido” neste torneio mas a verdade é que passo a passo, cá está ele nas meias-finais. É certo que apenas na ronda anterior teve um adversário mais complicado, Nishikori, mas passou por ele como um camião passa por cima de uma moto. Dominou totalmente o encontro, esteve sempre no comando dos pontos e venceu confortavelmente.
Já Djokovic, depois de algumas rondas onde atropelou tudo e todos, frente a Hewitt e Ferrer passou por “dificuldades”. Frente ao australiano cedeu um set e frente ao espanhol só não cedeu porque Ferrer “não quis” e desperdiçou oportunidades atrás de oportunidades. Além disso, revelou alguns problemas físicos.
Murray ganhou nova vida com a mudança de treinador. Tem deixado de ser um passa-bolas e tem-se mostrado muito mais agressivo e ofensivo. E os resultados estão claramente à vista.
Djokovic parece-me acusar um pouco a pressão de ser número um e de alguns maus resultados no final de 2011 poderem estar a colocar em causa o seu posto e estas supostas lesões que vão aparecendo em momentos oportunos, mostram-nos que o sérvio tenta fazer tudo para não perder.
Parece-me claro que o nível de jogo de Murray, nesta fase, é superior ao de Djokovic e desde logo o tenista escocês será o favorito a vencer. Além disso a pressão sobre os ombros de Murray é muito inferior, que se apresentará livre e responsabilidades e sem nada a perder.
Um Murray muito mais agressivo, confiante e motivado, tem claras condições para bater o ainda Nº 1 mundial.
|





Oi? Mas que grande tipster este. Quem quiser perder dinheiro é seguir os conselhos deste verdadeiro “mestre” do ténis. É só rir com estes cromos! ahahahaha Isto vai ser Djokovic, mas é que sem dúvidas nenhumas! (e creio que por 3-0)
Só agora vi, está tudo explicado, este é o mesmo cromo que diz que o Federer ganha ao Nadal! muahahahahahaha Ridículo!
Agradeço as palavras.
Já agora, se puderes deixar os motivos pelos quais acreditas na vitória do Djokovic, estás à vontade.
Um grande abraço, tudo de bom para ti!
Eu também acredito mais na Vitória de Djokovic por 3-0, do que na vitória de Murray. Murray quebra muito mais depressa psicologicamente do que Djokovic. Cumprimentos
Viva Sérgio, agradeço o feedback, estamos cá para debater este tipo de coisas.
Desde que com respeito como tu o fizeste
Abraço.
Sempre com respeito claro. Gostava muito de ver o Murray, ganhar um Grand Slam, mas sinceramente , penso que não será este domingo. A minha aposta amanha será, Djokovic e penso que a odd oferecida na Betfair (1,42) é aliciante. Cumprimentos, Sérgio
Cada um terá o seu prognóstico, desde que o fundamente, serão sempre válidos, no entanto este parece-me muito imparcial por parte do autor. Denoto nas suas palavras uma admiração pelo Andy subestimando claramente um jogador quase perfeito.
Djokovic peca no 1º serviço em grande parte dos seus encontros, bem como de uma necessidade irritante de auto se motivar o qual por norma é o único motivo porque alguns adversários incomodam de quando em vez.
Dificilmente Djokovic falhará nestes momentos, mesmo não estando no seu melhor, os grandes campeões aparecem nestas ocasiões e um encontro que necessita de 3 sets para o vencedor só favorece jogadores deste calibre.
Djokovic por esta altura terá 80% de hipoteses de ganhar o próprio open, quanto mais este encontro contra o Andy…. Embora reconheça a excelente qualidade do Andy e do Nadal para este desporto, ainda estão um pouquinho distantes do melhor jogador do mundo da actualidade e quiça daquele que poderá vir a ser o melhor de todos os tempos.
Deixo bem claro que não sou fanático por ténis ou algum jogador em particular, simplemente desde que me envolvi no mundo das apostas á meio ano e voltei a seguir tennis djokovic parece-me uma maquina do tenis perfeito…
Rui, obrigado pelo feedback.
Para mim Murray é favorito por três motivos:
. Clara subida de rendimento após novo treinador. Muito mais agressivo, jogando bem mais dentro do court
. Momentos péssimos pelos quais passou Djokovic frente a Hewitt e Ferrer. Mostrara-nos um sérvio bem difrente do habitual
. Problemas físicos denotados em Nadal no último encontro
Para mim são motivos mais que suficientes para acreditar numa vitória escocesa
Abraço.
No último ponto era Djokovic e não Nadal
Bruno, eu sinceramente não acredito na vitória do Murray. Acho que embora o Murray esteja muito melhor, ainda é o mesmo de sempre. Contra o Nishikori chegou a ter que suar contra um oponente quase-morto em quadra. Creio mais em o Nole levando em 3-0 ou 3-1 em menos de 3h de jogo. Nole é franco favorito pra levar o título.
Augusto, obrigado também pelo feedback.
Pois eu vejo um Murray muito melhor, muito mais confiante e sobretudo muito mais agressivo desde a troca de treinador.
Parece-me claramente a subir de rendimento de jogo pra jogo, veremos se isso será suficiente pra vencer o Novak, eu acredito que sim
Abraço.
Eu estou achando o Murray muito melhor que ele costuma ser, precisando apenas ser melhor lapidado psicológicamente nesses meses de preparação pra chegar em Wimbledon bem, mas não acho que este aussie seja sua hora.
Ele está bem frágil no seu serviço, tendo sido quebrado por Kukushkin e Nishikori, dois jogadores que estavam físicamente exaustos. Gosto muito de Andy, mas acho que o caso do Novak com o Hewitt foi um puro relaxo, já contava com o jogo ganho no 3-0 do terceiro set e “desligou o motor”.
E, se por algum acaso da natureza Andy passe hoje, é favorito pra final contra o Nadal.
simplismente djokovit vai ganha, pois esta acima de todos os outros tenista, ele esta um degrau acima. murray, nao tem chance alguma, nadal domingo tambem nao tem chance. alias eles tem chance se djokovit se machucar.
cuidado com as dicas desse site pois tem cada uma..
ontem mesmo vi uma dica aki da NBA mandando ir no philadelphia contra os jets em -10.5, e os jets ganharam.
mandaram ir na clisrleirs, mandaram ir no federe sedo que federe ta em decadencia, nao competindo mais com nadal e djokovit.
apostaganha.pt
aki no brasil nas comunidades sociais dizem que vcs sao socios das casas de aposta pois ultimamente é so bola fora.
gleison, tu nem os nomes dos tenistas sabes dizer
Djokovic e não djokovit. Clijsters e não clisrleirs
Quanto ao resto, nem merece comentários
Pois bem, já vi muitas bolas foras dos tipsters daqui assim como já vi bolas dentro que não esperava. Nishikori +4,5 contra o Berdych em Basel, por exemplo. Ou então que o Hewitt roubaria um set do Raonic. Ou que a Masha ganharia da Kvitova ontem.
Augusto, pois é, o pessoal só reclama quando não acertamos as nossas previsões.
Quando acertamos ninguém se pronuncia… Mas enfim… E ainda julgam que nos pagam para falarmos sobre os jogos… Sem palavras para descrever tanta “asneira”
Obrigado pelas palavras de apoio!
Abraço.
BrunoAlex:
TA BOM SABIDAO ESPERA SO UM POUCO PRA VER NOVAK DIJOKOVIC, ATROPELA O MURRAY,
MAS DE TODO JEITO TU GANHA TUA COMISSAO DAS CASA DE APOSTA NÉ.
Djokovic e não Dijokovic
Pseudo-sabichão, percebeste qual é a diferença no ténis entre um campeão (Djokovic) e um bom jogador (Murray)?
Pois é, o campeão não vacila nos momentos-chave. Vê se aprendes umas coisas para que no futuro não voltes a vir para aqui enganar quem quer ganhar uns trocos (não pescas nada disto!!).
Fica bem, artista.
Para quem veio para aqui dizer que o Djokovic vencia 3-0 tens muitas razões para falar
Murray a 2.90? Comprovou-se claramente que as odd estavam exageradas para o escocês e o maior cego é aquele que não quer ver.
Lamento que tenhas perdido o teu 3-0 para o sérvio que era tão óbvio
Um forte abraço e boa sorte para a próxima!
És o elo mais fraco… ADEUS!!
Mas foi quase 3-0… Ias acertando!
Caro Bruno, fico à espera da tua previsão para a final, de forma a apostar em sentido contrário.
Obrigado,
N.
Já agora, aproveitando toda a sua sabedoria, qual a sua previsão para o Nadal vs Djokovic?
Boas, prevejo uma vitória do Nadal em 4 sets. Limpinho
Djokovic. 3-1
Bom fim de semana
Trollanços à parte… devias usar mais indicações para fazer as previsões, como os duelos anteriores em torneios do grand slam, verificar se existe grande assimetria nos duelos de acordo com as superfícies em que jogam. A forma corrente, e o head to head em geral e o historial dos confrontos. O Fed quando vê o Nadal em court borra-se todo, principalmente em torneios do grand slam, assim como o Murray não sabe segurar vantagens no marcador contra qq outro dos big 4. Ftoram erros crassos que cometeste. Tanto o Nadal como o Djokovic são mais fortes psicologicamente e fisicamente que Murray e Federer, apostar contra qq um deles não é esperto, basta ver quem foram os finalistas dos últimos 2 torneios do Grand Slam (Wimby e USO).
eu alertei ne bruno, agora quem foi por ti lamento aposta nao é ir no mais fraco meu filho.
agora nadal e novak, ai é um jogo com mais dificuldade. mais aprenda e ja comece a pensar numero 1 é mumero 1,, nadal 70% raça, 30 % tecnica. novak é o contrario, so que novak mostrou que joga 5 sets tranquilo.
proximo pode ir no novak ok. nao venha com dica de nadal pelo amor de deus.
Então mas aqui um dos entendidos já disse Djokovic e o outro disse Nadal.
Mas quem é que é o expert afinal?
PS: adoro ter estas conversas inteligentes com gente inteligente.
Bruno, quem te segue sabe bem o porquê, e conhece bem as tuas grandes análises.
Eu concordo 100% na tua análise ao jogo de hoje entre Djoko e Murray. O Murray só não ganhou por pormenores, mas ficou provado que tinha muito mais valor a odd dele a 3 do que a odd do Djoko a 1,4.
Nem sei porquê te dás ao trabalho de responder a esses inergumes!
keep up the good work.
abraço
Boa tarde Luís.
Eu sei bem disso e estou de consciência tranquila e a vitória transpiradíssima do Djokovic no jogo de hoje veio mostrar que eu tinha de facto muita razão e a odd para o Murray não se justificava minimamente.
De qualquer modo, acho sempre piada a aves raras e confesso-te que me tem dado algum gozo estar num “bate-papo” com estes experts ehehehe
Mas tens razão, não merecem o meu precioso tempo
Abraço e obrigado pelas palavras elogiosas.
Na minha opiniao esta análise foi boa .
se querem ganhar dinheiro com o tenis façam trading e nao punting, para mim o tenis é um pessimo desporto para punting, visto que por mais certezas que tenhamos das coisas , muitas das vezes não se confirmam em live.
No tenis os jogos sao decididos por premenores….por exemplo:
o jogo entre o tomic v verdasco e o nishikori v ebden em que os dois favoritos tiveram a perder por 2-0 e ainda deram a volta e foram ganhar por 3-2 ,que dizer com isto que acordaram no 3ºset, e deram a volta, como podiam ter continuado a dormir e perder o jogo, ou seja as analises pre live nunca são certas , é muito importante acompanhar o jogo.
mas neste caso era muito bem possivel ter ganho dinheiro graças ao murray visto que teve a liderar dor 2-1 em sets, isto para que faz trading
Boa noite Bruno
Espero que não me leves a mal, mas na minha opinião a tua tip pecou apenas por subestimares o Djokovic. No restante, quem apostou na betfair e no que disseste ganhou dinheiro, a não ser que seja 1 burro.
Para uma meia final entre o top1 e o top4 as odds no inicio do jogo estavam desajustadas, como se comprovou durante o jogo. Quem fez lay ao Djokovic ou back ao Murray no inicio do jogo fez um bom green.
Da minha parte dou-te os parabéns por teres a coragem de expores os teus prgnósticos e por esses mesmos prognósticos serem ricos em informação.
Em relação a essas mentes captas que te criticam…só têm de fazer melhor.
Abraço
Jorge Freitas
Obrigado pelas palavras Jorge!
Não te preocupes que estes comentários não me afectam minimamente, aliás até me deixam bem disposto e me fazem soltar umas gargalhadas.
Só para veres como reajo a isto, até te posso dizer que mostrei os comentários a amigos para partilhar com eles estas “paródias”. Aves raras há em todo o lado e na internet, escondidas atrás de monitores, são aos pontapés
Um grande abraço.
Bruno, quanto pagava Murray +1,5 sets? Essa teria sido uma fabulosa aposta.
Mori sentiu a pressão, como aqui no brasil chamamos “pipocou”. Não podia desperdiçar as várias chances que teve de quebrar no 5-5 e não podia ter entrado no quarto se daquela maneira.
Pra final, mesmo com o cansaço, pra mim Novak é favorito, mas o Nadal se mostrou muito bem montando nos serviços alheios nessa competição e o saque do Nole não está do melhores. Acho que se ele entrar pra vencer, é em três sets. Ele vai fazer de tudo pra pelo menos garantir o primeiro, então um boa aposta é o Nadal perder o primeiro set e vencer o jogo.
Augusto, julgo que o Murray +1. Sets deveria rondar os 1.75, de facto teria sido excelente
Sim de facto o Murray vacilou quando não devia. Um 4º Set terrível e esses break-points desperdiçados no 5º Set com 5-5, não se podem perder………
Por aqui costuma-se dizer que quem não mata morre. Foi o que aconteceu…..
Em relação à final, para ser sincero deverei ficar de fora. Djokovic em pisos rápidos tem bastantes mais soluções que o Nadal e se o espanhol continuar a deixar todas aquelas bolas a meio do court, o Djokovic vai massacra-lo.
Mas depois de 5h intensas como estas do Djokovic, como estará ele fisicamente? Ainda por cima Nadal terá mais um dia de descanso…
Está complicado prever
Grande abraço!
Agora chama aves raras aos que disseram que estavas redondamente enganado antes dos jogos!!! Devias ter vergonha nessa cara, BrunoAlex. Nos 2 jogos das meias-finais fazes 2 previsões ridículas e sacas indecentemente dinheiro aos pobres diabos que, como tu, não percebem nada de ténis e vêm ao apostaganha na esperança de alguém entendido que lhes dê uma dica para ganhar uns trocos. Em vez disso encontram bitaites de um fanfarrão que de certeza que nunca pegou numa raqueta na vida e não faz ideia de todas as variantes que envolvem um jogo de ténis!!
Enganas as pessoas e no fim ainda te gabas e fazes troça disso! Ganha vergonha na cara!
Não, chamo aves raras em quem foi ofensivo nas palavras.
Tal como eu dei a minha opinião sobre os encontros, qualquer um pode dar, desde que saiba ser adulto na maneira como se pronuncia.
E de facto estava enganado nas duas previsões que fiz. Como já estive correcto em muitas outras. Mas aí as aves não apareceram, ficaram na toca
De resto, tudo o que disseste, não merece o meu tempo de antena que é demasiado precioso para ti
Um resto de boa noite e forte abraço, volta sempre!
Meus amigos, encerro por aqui a minha participação, neste tópico pois como diria o outro, “o que vocês querem sei eu”.
Obrigado pelo tempo de antena, é sempre bom ter opiniões, mesmo que algumas completamente infantis e disparatadas. Mas neste “mundo da internet” há de tudo, temos de saber fazer a filtragem e há aqui muita coisa a necessitar de filtro
Uma boa noite para todos e espero que continuem a comentar os meus próximos prognósticos, mesmo que seja para virem dizer parvoíces. É sempre bom ter-vos aí desse lado.
Abraço.
–
BrunoAlex
Djokovic 3-1 na final
veio tudo criticar o rapaz por achar que o Murray ia ganhar
eu vejo 95% dos jogos de tenis desses 2 intervenientes e tambem achava que o Murray tinha muitas hipoteses de ganhar, acredito mais que ele ganhe do que o federer ou o nadal neste momento
se ja o ano passado ele ganhou um jogo e teve match points noutro contra o djokovic, por alguma razão conseguia dar luta
e este ano o Murray parece ter melhorado, especialmente psicologicamente
As palavras e os actos ficam para quem os pratica…
Parece-me obvio que mais que derrubar um qualquer prognostico de um qualquer autor, salta à evidencia que se pretende colar o site em causa a eventuais ligações a casas de apostas em negocios/interesses menos claros…não sou advogado de defesa da administração deste site mas parece-me existir má fé de algumas pessoas que de forma provocatoria e continua se expressaram aqui.
Com que finalidade? Bem, estaria a especular mas certamente desaconselho vivamente que se prolongue este tipo de troca de galhardetes que além de não dignificar o site, não credibiliza as pessoas em causa.
Por outro lado, li comentarios que estão fundamentados num determinado raciocinio, dirigindo-se ao anfitrião com dignidade e respeito. Louva-se as posturas.
Quanto à tip: o site apenas aconselha ou sugere após uma selecção os prognosticos que devem ser colocados no portal. Cabe a cada um de nós, decidir seguir esse aconselhamento que é gratuito. Não se lê em nenhum momento o caracter de obrigatoriedade está inerente…
Posto isto devo dizer que neste caso concreto e vale o que vale, não fui neste palpite. Arrisquei (?) quando Djo perdia por 1-2. Não fui em pré-bet pela unica razão da odd oferecida ser baixa. O autor aqui provou (e bem) que as odd’s deveriam ser mais niveladas.
Termino para dizer que não sou colaborador deste site nem tenho qualquer ligação de amizade ou outra com as pessoas em causa. Espero no entanto que este tipo de casos não se prolongue e me permitam comentar alguns jogos como fiz recentemente a uma tip do Joao_Pedro.
Obrigado.
espero que vcs tenham apredido nao se aposta contra o numero 1 do mundo, ele nao é numero 1 por acaso. ele é o melhor novac
murray, nunca foi um tenista perfeito nunca estara no nivel de ,nadal,federe ou novak.
como novak ganhou o ano passado a chave era feita pra se os 3 melhores chegasse a final, o novak pegaria o mais fraco murray,.
entao qualquer semifinal esse ano novak contra qualquer um menos nadal e federe, é caixao e vela preta.
pode dar all in no novak, vc so perde se der azar e ele se machucar.