Santa Casa pede fim das apostas ilegais ‘online’
Governo pressionado a adoptar exemplo alemão para proibir transferências bancárias.
A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa defende a proibição das transferências bancárias para os operadores de apostas ‘online’ e vai sensibilizar o próximo Governo para esta questão. Em declarações ao Diário Económico, o provedor da Santa Casa,RuiCunha, salientou que assim que for conhecida a composição do próximo Executivo, irá remeter à tutela toda a documentação importante para que seja possível tomar uma decisão, tal como outros países já o fizeram.
“Penso que o Governo português deve seguir o exemplo dos governos americano e alemão e legislar no sentido de proibir transacções financeiras de apostadores para as empresas de jogo on-line”, disse Rui Cunha na sessão que encerrou a conferência de Alto Nível da Santa Casa. Na Alemanha, existe um pacto entre Estados federais “no sentido de proibir as transferências bancárias”, explicou Rui Cunha.
Fonte: Diário Económico
|





Realmente os Loobies são e sempre irão ser um cancro.
acho que vai ser o fim das apostas online em portugal como conhecemos, tal como os americanos vamos passar a ser apostadores clantestinos, noticia muito triste
Deviam era acabar com a Santa Casa pois acho que eles querem ter o monopolio de tudo a que se chame jogo em Portugal. A Santa Casa ainda nao esta contente com a lotaria, totobola etc e ainda quer fazer uma borrada destas.
Só me dá é para rir da profunda hipocrisia a “encomenda” desse estudo por casa da Santa Casa, como se não houvessem viciados por exemplo no euromilhões ou no totobola, que insiste em manter o monopólio quebrando todas as regras da livre concorrência e impedindo empresas de apostas de financiar as várias modalidades desportivas num pais com tanta falta de financiamento e indo contra a maioria da Europa.
Gostava e de saber em que argumentos se baseia esse senhor…
I read a few topics. I respect your work and added blog to favorites.
Ola,
Gostaria de retribuir a gentileza da Santa Casa da Misericórdia e ao Sr. Rui Cunha e responder á sua publicação tanto aqui como em outros locais onde veja a sua noticia publicada ontem dia 20, aproveito ainda para lhe trazer informação que talvez desconhece e que é sem duvida motivo para reflexão importante pois imagino apesar dos investimentos efectuados pela Santa Casa em advogados para abordar esta questão temo que o conhecimento da Santa Casa em relação á industria de jogo online é bastante limitada e demonstra falta de senso comum ao abordar esta questão, por isso, leiam com atenção a mensagem que se segue.
Destaco os factos que podem trazer a consequências de uma legislação semelhante á da lei imposta nos Estados Unidos que está a sofrer as repercussões de tal decisão.
Muitas pessoas não conhecem os verdadeiros motivos pelo qual os US decidiram ilegalizar o jogo online mas aproveito e cito abaixo a Reuters para poder dar credibilidade a este artigo:
http://www.reuters.com/article/politicsNews/idUSL2160157420071221
“A World Trade Organization (WTO) arbitration panel granted Antigua’s request to levy trade sanctions on U.S. intellectual property, for instance by lifting copyright on films and music to sell it themselves, prompting concern from Washington.
The WTO panel said Antigua was entitled to compensation of $21 million a year from the United States for being shut out of the U.S. online gambling market.”
A lei de apostas americanas encontrava-se obsoleta e desactualizada remontando aos anos 50 ou 60 em que proibia as apostas por telefone se bem estou correcto. Antigua interpôs recurso junto á WTO World Trade Organization e ganhou o caso o que deu origem a uma decisão apressada e desesperada por parte do Governo Norte Americano.
O impacto negativo desta decisão apenas se fez sentir nas empresas europeias que são licitas e reguladas por licenças atribuídas pelo governo e muitas até públicas ou seja cotadas na bolsa de valores onde exercem as suas actividades de forma transparente.
A grave consequência da lei nos USA conhecida como UEGIA é que proliferam as empresas sem credibilidade, sem transparência, que viram os seus lucros multiplicados por 10x ou até 20x podem facilmente estar sediadas locais onde nem a Santa Casa poderá solicitar atenção jurídica para expor o seu caso tal como aconteceu com o ECJ ( european court of justice ). O proprio governo americano já se apercebeu do grave erro que cometeu e esta a trabalhar numa proposta para rectificar a sua decisão e legalizar o jogo novamente.
Tal como é bem conhecido nos dias de hoje, na união europeia aguarda-se o momento de saber quem irá tomar a liderança nesta questão e é bastante óbvio que até ao presente momento não existem muitos governos dispostos a tomar essa liderança, fala-se da possibilidade da França liberalizar o jogo já em 2010 e talvez a Santa Casa devia aguardar e verificar como se desenvolvem estes acontecimentos e não se precipitar em decisões que poderão ter consequências desastrosas, verifiquem como paises como espanha, italia, reino unido beneficiam dos investimentos efectuados pela industria de jogo.
Ainda destaco a ironia de a questão ser relacionado com apostas desportivas e o TÃO POUCO que o governo e entidades como santa casa apostam no desporto e desenvolvimento de instituições de actividades desportivas em Portugal onde apenas o Futebol tem destaque e á excepção de 3 clubes portugueses todos os outros lutam cada dia para manter as suas portas abertas. Vejam o exemplo da Espanha que tem desportistas de alto nível em quase todos os desportos.
Pois eu como cidadão português imagino que a Santa Casa devia dedicar-se mais aquilo que realmente é o seu âmbito apoiando acções sociais. Agora digam-me que acção social irá ter a proibição do jogo online em Portugal senão fomentar a proliferação de empresas que se dedicam a actividades á margem da lei.
Fica aqui um ponto de reflexão, pois não pensem Santa Casa que beneficiam de algo modo com a proibição visto que as empresas de jogo online reguladas nem competem com a santa casa, pois a Santa Casa nem sequer compete com os jogos oferecidos por estas casas.
Deixo um apelo á Santa Casa e ponderem sobre esta questão pois regular é sempre melhor que marginalizar.
Cumprimentos,
Anónimo
WOW grande mensagem! pena ser anónima, parabéns!
Olá colegas,
Como está indo.
Gostaria de aproveitar esta oportunidade para apresentar-me, meu nome é
Eric e eu trabalho com uma empresa como consultor estratégico website – nice to meet you. Como eu estou procurando para alguns sites respeitáveis para troca de link assim que eu gostaria de propor a você para uma troca de 3-way link com meus sites.E eu tenho certeza que esse intercâmbio será benéfico para tanto de nós no sentido de aumentar nosso page rank e posicionamento em buscadores.
Eu realmente estou olhando frente ouvir de você em breve.
Obrigado pelo seu tempo,
Eric.
apostaganha.pt